首頁 >理道智慧 >理道原創 >高新認定與IPO被否之間…

高新認定與IPO被否之間…

高新技術企業好處多,政府補貼、稅收優惠、企業名聲、融資籌資等等。就像高收益伴隨高風險一樣,多好處伴隨著高要求,一不留神,就會影響IPO。下面小編就說說高新認定與IPO被否之間的那些事:

1藍電環保:質疑25名研發技術人員后續研發能力,IPO被否

藍電環保為高新技術企業,從事除塵器、布袋除塵器、電布袋除塵器以及脫硫脫硝設備的研發制造和銷售。從預披露的招股書可看到截至151231日,技術研發人員人數為28人,占比僅為8.16%。而高新技術企業資格要求企業從事研發和相關技術創新活動的科技人員占企業當年職工總數的比例不低于10%

 

182月,證監會公布審核結果公告,其中對其25名技術人員后續研發能力、業務適用技術是否行業領先提出質疑,首發不通過。

 

 

2金槍新材:核心技術產品收入占比下降,未繼續取得高新資質,IPO被否

金槍新材在報告期內核心技術產品收入占營業收入比例逐年下降,打算17年創業板上市,16年卻失去高新資格。

173月,創業板發審委發布審核公告,詢問其不通過原因及質疑前期獲得的高新稅收優惠是否有補征稅款風險,創業板首發不通過。

 

 

3國策環保:研發費用占營業收入比例遭質疑,IPO被否

國策環保同樣打算17年在創業板上市,但16年其研發費用發生大幅下降,從其預披露的招股書可見,16年研發費用較15年降幅達80%

 

176月,創業板發審委發布審核公告,提出讓其結合研發費用占營業收入的比例說明是否符合高新技術企業的條件,創業板首發不通過。

 

 

除了IPO被否以外,過會后被發審委或者媒體質疑高新資質的案例也都比比皆是,比如說天能重工,過會后發審委就要求其從高新技術企業各項指標要求以及結合媒體“中國經濟網”對其高新資質質疑的報道,說明其是否符合高新技術企業的認定。

偽高新,或者真高新但研發相關流程、資料、財務處理等不符合規定,無疑都是為企業埋下定時炸彈,別等到炸彈爆炸后才知道炸彈的威力,快來理道,咱們一起拆炸彈吧~

双色球斜跳好分布图